小岳 林宜輝 陳子威
真的~~沒啥用處
今年就給
陳志忠 張智峰
楊敬敏 陳信安 林志傑 田壘
何守正 吳岱豪 簡嘉宏 曾文鼎 其他兩人很多都OK
強烈建議 以阿敏今年身手
他可以擔任2號位子 甚至可以當專職射手
帶一步跳投 或者三分 或者是 幫她設計戰術
他不用硬切 那接給信安跟田壘就好
對日本穩贏的拉
宜輝~ 周士淵楊靜敏都可以完全勝任 前面還有 志傑 楊哲宜信安
政儒跟他一樣 她們兩個外線不穩切入還好
豐永就給守正 田壘就好 不需要再找一個不準的砲塔
子威 很軟 外線時有時無
WISH: 小岳 林宜輝 陳子威 真的~~沒啥用處 今年就給 陳志忠 張智峰 楊敬敏 陳信安 林志傑 田壘 何守正 吳岱豪 簡嘉宏 曾文鼎 其他兩人很多都OK 強烈建議 以阿敏今年身手 他可以擔任2號位子 甚至可以當專職射手 帶一步跳投 或者三分 或者是 幫她設計戰術 他不用硬切 那接給信安跟田壘就好 對日本穩贏的拉
老兄會不會太小看日本了?
對於LZ的文章有幾點意見想請問一下
一、能否說明那三位不要入選的原因??
二、日本隊真的有這麼弱嗎??
小岳 林宜輝 陳子威 算是過渡時期選出的球員
算是後備球員
版大其實無需介意
真的!!
林宜輝沒有那麼糟，其實他不錯！
陳子威有身高，如果我們要挑一些大號的射手，他還ok。
小岳就有一點兒不知所謂。
日本隊弱不弱？
不算強罷，最起碼隊型上我們應該不怕他們，
對日本應該有64波的把握，不過過去兩年瓊斯盃我們缺乏夠好的日本隊交手經驗，需要注意他們的進步，因為他們有不少球員還在進步的年紀！
如果以近況來看,台灣現再最好的二三號球員是野獸,敬敏,張智峰還有不動的先鋒小前鋒陳信安這四人
如果要再補個1~2人,就不出周士淵,楊哲宜,林宜輝,呂政儒這幾位
但是鄭人維,陳靖寰和張宗憲都潛力十足,是可以被期待的
楊敬敏在國際賽比賽都不好,不過去年瓊斯盃他表現就不錯,就怕出了國就變了個樣,但是基於公平原則,今年中華隊不選他就說不過去了
herman: 如果以近況來看,台灣現再最好的二三號球員是野獸,敬敏,張智峰還有不動的先鋒小前鋒陳信安這四人 如果要再補個1~2人,就不出周士淵,楊哲宜,林宜輝,呂政儒這幾位 但是鄭人維,陳靖寰和張宗憲都潛力十足,是可以被期待的 楊敬敏在國際賽比賽都不好,不過去年瓊斯盃他表現就不錯,就怕出了國就變了個樣,但是基於公平原則,今年中華隊不選他就說不過去了
陳信安是裡頭最難用的，他真的很好，天賦可能是台灣籃壇有史以來最佳，但是成就上遠的不提，我甚至質疑他對國家隊的貢獻有沒有周海容多？他的出席率也不如東方..法
就別提前兩代飛人代表的曾增球與龍哥了，他的貢獻可能超過被前輩壓抑的許智超，但是我必需說，不管是籃協無厘頭的球監或是他自己的傷病史，信安太可惜了，如果他能夠
在亞洲級的比賽中把中華隊帶到四強，我相信以信安的能力在球場還有5~7年可以發揮，他有資格拿到一分好的合約或到更高等級的聯賽一展身手的。
但是先讓自己的傷無後顧之憂罷，畢竟也28了。
有了陳信安，球就一定要在他手上，否則不如沒有陳信安...，我很想看看雷總怎麼調度現在的裕隆，是一個很重要的參考指標。
QOO比起高中進步的不多，南山這幾年二、三號位人才輩出，但是打得出來的不多，以QOO的條件他很有機會，教練可能要在他身上多花一點時間。
陳靖寰我的評語就是大號山寨版的智峰，國際賽的功能要看教練怎麼安排，但是取代 周士淵,楊哲宜,林宜輝,呂政儒作為替補的能力是存在的。
andy168899: herman: 如果以近況來看,台灣現再最好的二三號球員是野獸,敬敏,張智峰還有不動的先鋒小前鋒陳信安這四人 如果要再補個1~2人,就不出周士淵,楊哲宜,林宜輝,呂政儒這幾位 但是鄭人維,陳靖寰和張宗憲都潛力十足,是可以被期待的 楊敬敏在國際賽比賽都不好,不過去年瓊斯盃他表現就不錯,就怕出了國就變了個樣,但是基於公平原則,今年中華隊不選他就說不過去了 陳信安是裡頭最難用的，他真的很好，天賦可能是台灣籃壇有史以來最佳，但是成就上遠的不提，我甚至質疑他對國家隊的貢獻有沒有周海容多？他的出席率也不如東方..法 就別提前兩代飛人代表的曾增球與龍哥了，他的貢獻可能超過被前輩壓抑的許智超，但是我必需說，不管是籃協無厘頭的球監或是他自己的傷病史，信安太可惜了，如果他能夠 在亞洲級的比賽中把中華隊帶到四強，我相信以信安的能力在球場還有5~7年可以發揮，他有資格拿到一分好的合約或到更高等級的聯賽一展身手的。 但是先讓自己的傷無後顧之憂罷，畢竟也28了。 有了陳信安，球就一定要在他手上，否則不如沒有陳信安...，我很想看看雷總怎麼調度現在的裕隆，是一個很重要的參考指標。 QOO比起高中進步的不多，南山這幾年二、三號位人才輩出，但是打得出來的不多，以QOO的條件他很有機會，教練可能要在他身上多花一點時間。 陳靖寰我的評語就是大號山寨版的智峰，國際賽的功能要看教練怎麼安排，但是取代 周士淵,楊哲宜,林宜輝,呂政儒作為替補的能力是存在的。
陳信安貢獻度也許比不上阿龍或曾增球，但是說比不上周海容也太誇張了= =，周海容在國際賽根本就是隱形人，替補上場的時間原本就不多，陳信安至少還是2001年東亞運的得分王，2006年亞運得分榜第七名，2007亞洲盃的得分榜第三，而且有陳信安在陣的中華隊，從來沒有掉到8強之外。當然這並不符合我們對他的標準，在近年中華隊的比賽實質貢獻度他可能不如曾文鼎、田壘、楊哲宜跟李學林，但是至少他在關鍵時刻的發輝還算是令人印象深刻。
至於東方介德在國際賽的出席率是5次，與目前28歲的陳信安一樣。
周海容雖然常常軟手
但他幫我們打贏了對韓國的比賽
那場球聽說他得了30分以上
光這點他就贏過太多國手了
就算只是一場也夠偉大了...
m554k0050: 周海容雖然常常軟手 但他幫我們打贏了對韓國的比賽 那場球聽說他得了30分以上 光這點他就贏過太多國手了 就算只是一場也夠偉大了...
那應該是瓊斯杯的比賽吧? 中華跟韓國過去交戰，也只也1995亞洲盃跟1997東亞運贏過球而已。我不知道那個時候韓國隊的陣容如何，如果真得是國家級的陣容，那真得要跟周海容說聲抱歉了^^
2001年台灣是東亞運金牌,記得那年中華隊也擊敗韓國隊,只不過那支韓國隊是大學明星隊
2005年東亞運中華隊是銀牌,好像也是成績比韓國好
但是碰到真正的KBL明星隊,真的已經超過十年沒有贏過了
台灣男籃跟韓國的差距,就跟台灣棒球跟日本的差距一樣,起碼差了十年